第298章科技民主化
第298章科技民主化
周浩然花了1200美元，买了一台惠普笔记本电脑。
他有事！
这次来美国做学术交流，除了他已经发表的两篇论文之外，还带过来了七篇他暂时还没发表的论文，都是世界级的很有价值的能够对行业发展产生巨大推动力的论文。
这些论文着实掀起了一波小风潮。
不仅是斯坦福大学的几个教授，周围的伯克利大学、加州大学分校的几位权威教授也都听说了，都主动来到了斯坦福大学，想要跟周浩然开展学术座谈会。
因为周浩然的论文，大部分都围绕着互联网相关，所以参与讨论的教授、学者，主要也都是互联网。
在围绕着互联网的学术讨论中，有一个议题很关键。
就是怎么把信息更好的通过互联网传播出去？
现在，互联网上的讯息太多了。
怎么把讯息和用户，以最好的方式对接起来？怎么才能让用户通过互联网，找到他们所需要的讯息？
现在的互联网行业，主要的讯息交流方式是电子邮件。
就是一个人需要什么文章或者论文了，去就给相关人士发邮件。等个几天，对方也就回邮件了，就会给予一定的解答。
这年头还没有垃圾邮件。
写邮件甚至比写信还郑重。
你给微软公司的总裁写信，他不太可能回信；如果你找到了微软总裁的电子邮件地址，给他发了封邮件，他大概率会回复。
可这种依靠着邮件来完成信息传递的方式，太原始了。
这就是把写信给电子化了。
还是传统思维。
怎么才能用互联网思维把这件事给做起来？
行业内的答案，主要是三个。
一个是门户网，像雅虎那样。
雅虎把信息汇总起来，你去找就行了。
一个是即时通讯产品，就像icq那样。
可以在线聊天。
还有一个，就是搜索。
就像lycos那样。
用户想获得什么讯息，直接利用搜索网站，去查找就行了。
三个答案，哪个是最优解？
即时通讯最差，这玩意像游戏。
门户网也差强人意。
因为门户网是以平台为中心，平台提供什么讯息，用户就看什么讯息。
只有搜索不一样。
这是以用户为中心！
用户想看什么讯息，通过搜索引擎在互联网上搜索，就可以找到需要的内容了。真正做到了用户想要什么，就有什么。
不过，搜索技术太难！
市面上的搜索产品，就没一个好用的，搜出来的内容都乱七八糟、质量极差，这就大大降低了搜索产品在互联网产业里的地位。
真正的落地效果，远不如门户网。
可是从学术的角度来看，搜索才更符合互联网精神。
所以，美国这边的各大高校，都有内部的科研项目，都有好几个团队在研究搜索技术，争取做出一款有效好用的搜索产品出来。
这就是周浩然花高价，在美国买了一台笔记本电脑的原因。
他要写论文！
当天开完了关于搜索的研讨会，当天晚上就回去写论文。
忙活到了凌晨1点多。
期间胡小宸起来了一次，给他披了件外套，又回床上睡觉了。
第二天一大早，周浩然就带着写好的论文，约上了谭明亮，去了斯坦福大学。
霍普斯教授是系主任，很有权威。
听说他们对搜索感兴趣，一点都没有敝帚自珍的意思。
“搜索是一个重要方向，我们学校里，至少有八个团队在做这方面的研究。”霍普斯教授就带他们去了一个实验室，“这是excite实验室！excite搜索，是目前斯坦福最好的一个搜索项目。”
周浩然肃然起敬。
他知道excite这么一款产品。
上辈子，他在2000年赴美留学，听说的第一个壮阔人心的收购案，就是excite搜索被别的公司以65亿美元的天价给收购了。
周浩然跟excite实验室的几个博士进行了简单交流。
“好人，你对搜索算法，有别的看法？”
霍普斯教授看出来了，他似乎对excite使用的搜索技术不太感冒。
周浩然沉吟道：“昨天我们交流过后，我回去试用了每一款搜索产品，采用的基本都是全文检索的策略，这搜索效率太差了，内容质量也太低。这样的算法思维太落后了。”
霍普斯教授不禁失笑，“所有人都在努力，在寻找突破的契机。”
“我有办法。”
周浩然这种大言不惭，放在国内就是“吹牛”“不稳重”“幼稚”的代名词。
在美国不一样。
不同的文化有不同的表达语境。
这会认为是自信的表现。
“好人，你有办法？”
霍普斯教授并没有轻视他。
他的称呼是“浩然”，不过发音不准，听起来像是“好人”。
周浩然笑笑，“昨晚回到酒店，我写了一篇很有价值的论文，可以改变搜索现如今的境地，甚至改变互联网行业的发展。”
“在哪呢？”
霍普斯教授对他的论文很重视。
周浩然从兜里拿出了一张软盘，“在这儿呢。”
“走！”
霍普斯教授很感兴趣，直接去了他的办公室。
论文很完整。霍普斯教授快速的看过一遍，不禁笑道：“好人，你这篇论文的思想，跟我们学校的一个项目组很像！”
“啊？”周浩然很吃惊，“是吗？”
霍普斯教授点了点头，缓缓的说：“不过你的理论更全面更有深度，搜索算法也在贯彻‘科技民主化’的宏观理念……好人，你是互联网哲学家啊！”
周浩然笑笑，“互联网精神不能口说无凭，在算法的设计上和架构的搭建上，都要有始有终。”
“嗯。”
霍普斯教授点了点头，又花了几分钟看了一遍他的论文。
论文不算长，也就1000个单词左右。
阐述的主要是搜索思想，而非算法实现。
“你要不要跟我们的那个小团队谈谈？”霍普斯教授进一步的有了确认，“真的，你们的算法思想简直一模一样。要是他们看到了你的论文，或者能得到你的指点，我相信对他们来说一定是巨大的帮助。”
周浩然笑道：“可以啊，走！”
谭明亮觉得可惜。
心说这个小周，太善良了！
好东西要藏起来啊。
“你的科研成果，就真的要这样分享出去？”
谭明亮趁着导师打电话联系人的时候，很心疼的质问。
周浩然很大气，“学术交流嘛。”
谭明亮不舍的说：“学术交流，这也不是单方面的。学术交流那都是骗人的，实际上应该是学术交易。要真是学术交流，为什么国内没人有资格进圈跟他们交流？这是交易啊，你不能把你的本钱都白送啊！”
周浩然不以为意的说：“都什么年代了，咱们不能用李鸿章的对外思想了，把洋人当傻子，吃亏的一定是自己。还是得多学学曾国藩，真诚才是必杀技。”
“你啊！”
谭明亮恨铁不成钢，觉得这小子太不成熟，回学校了得跟老院长好好聊聊。
另一边，霍普斯教授已经联系好了。
是系里的另一个安德鲁教授。
那个项目，是他手下的几个研究生在做，申请了2.2万美元的科研经费。
项目名叫做“backrub”。
顾名思义，这是个围绕着“反向链接”做理论指导的搜索项目。
跟周浩然的搜索思维很像！
现在的搜索算法，大部分都是全文检索。
搜索平台要对所有的网页进行检索。
最关键的来了。
怎么把网页排名？
理论上，肯定是应该把最相关最符合用户需求的网页排在前列。
这就是最大的技术难度了。
怎么来判断一个网页，最符合用户的需求？
是按关键词的数量排列。
网页里关键词出现的越多，排名就越靠前。
就比如搜索“旅游”。
一个网页里，全文检索后，“旅游”两个字出现了100次；另一个网页里，“旅游”这个关键词出现了101次。
那么，后者的排名就会靠前。
关键词最多的网页，就会排在搜索首页的第一位！
这种方法简单粗暴。
缺点明显。
需要爬虫所有网页，需要检索全部内容……需要的算力太多了，就导致服务器的压力太大，搜索速度太慢。
还有一点，内容也不够精准。
谁说关键词出现的次数越多，内容就越好？
真正的好文章，可能是全文都没有“旅游”二字，但处处都是围绕着“旅游”的点点滴滴。却因为算法的不足，缺乏关键字，无法被用户搜索到。
周浩然的搜索思想，就跟他这段时间的交流会里一直表达的“科技民主化”的提议很相符。
采用的是投票制。
谁获得的投票多，谁的网站就排名靠前！
投票的策略，就是反向链接。
一个旅游内容的网页，会链接接到另一个网页；另一个旅游内容的网页，可能也会链接到相同的网页……
这个超链接，就是投票！
要是100个旅游相关的网页，都同时连接到了同一个旅游主页。
那就说明这个旅游主页获得了100个网页的认可，获得了100票！
一个旅游网页，被许许多多的旅游相关的网页都链接了，都关联上了，就充分说明这个旅游网页获得了业内同行的认可！
价值含量极高！
这就是投票制。
靠着投票，来把所有网页内容进行排列，按照票数的多少来排名先后，推荐给用户。
内容质量就大大提升了。
用超链检索取代全文检索，需要的算力也会大幅度减少，搜索速度也就大大提高了。
这可以说是充分的践行了互联网“科技民主化”的大理念。
恰好，斯坦福大学里也有研究生，在做类似的课题研究。
谭明亮长吁短叹。
觉得好吃亏。
周浩然却兴致勃勃，跟着两位老教授，一起去了这个“backrub”项目实验室。
这个项目组，一共就只有四个研究人员。
两个博士，两个硕士。
周浩然在意的是那两个博士。
“你好，我叫拉里，拉里·佩奇。”
“周先生，你前天的座谈会，我去现场听了，真让人心潮澎湃！你说的‘科技民主化’的概念真好，我是谢尔盖，谢尔盖·布林，很高兴认识你。”
看着眼前这两个蓬头垢面的年轻人。
周浩然长舒了一口气。
这下妥了！
找到正主了！
没错，就是他俩！